Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. tota
13. zaw12929
14. stela50
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. tota
13. zaw12929
14. stela50
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
Постинг
17.07.2017 16:27 -
... Протест с продължение , "хранилки" , и още нещо - част 3 .
Когато съм твърдял , както и определял настоящото управление в Община Търговище като местен римейк на формата "Отечествен фронт" , с негов първи и основен принцип - Всички във властта ! , винаги съм се старал да се аргументирам и документално . Чист факт е , че в резултат на постигнатото неписано местно споразумение между Герб , Бсп и Дпс , "знакови" лица от екипа на Мирев запазиха своите позиции и в управата на кмета Дарин Димитров / Герб / . Без да издавам много големи местни "тайни" , но ей така , отбелязвайки по на-едро няколко примера на "първо четене" мога да посоча , че Галин Дачев бе оставен да си ръководи в общинското ни "БКС" , Асен Чакъров / въпреки пенсионната си възраст / - във "Флора" , а буквално "до вчера" Добрин Добрев управлява в "Охрана , паркинги и терени" / сменен тези дни основно поради факта , че загуби благоволението на ... Мирев ! / , а пък очеваден "чадър" пази и до днес докаралата до пълен фалит общинският ни вестник "Знаме" бивша негова управителка Ива Парашкевова от страна на местните ни специализирани органи , като Прокуратура , Икономическа полиция , и може би Съд ...
Като пореден пример за една запазена и продължена от Дарин Димитров според мен крайно лоша , неоправдана местна управленска практика от типа на общинска "хранилка" , мога да посоча завареният от него Договор за правна помощ на Общината ни с адвокат Диана Игнатова , действал до края на 2015 г. , с плащане от 400 лева на месец , който бе преподписан и удължен от негова страна при същите финансови условия както за 2016 , така и за текущата ни 2017 година !
Преди да обявя , че за мен е категорично неприемлив този годишен неин "абонамент" на цена от 4 , 800 лева за година / при положение , че в Общината ни има цял юридически отдел на щат ! / , искам да припомня , че адвокат Игнатова / като член на ОИК и тогава ! / бе в основата на измислената , както и успешно приложена "схема" , довела до Решението на същата тази комисия от 17.06.2014 г. , при което от 13 присъствали нейни члена , 6 бяха "ЗА" , а 7 -"ПРОТИВ" предсрочното прекратяване на мандата на Мирев като кмет / поради установеният му Конфликт на интереси по Решение № 228 / 2013 г. на КПУКИ , потвърден с Решение на ВАС , влязло в сила на 22.05.2014 г. ! / ...
Уникалното тогава бе дори това , че ТЕ толкова добре бяха наредили ролите в този смешен ЦИРК , че освен НЕ УЧАСТВАЛИТЕ двама членове на ОИК от Герб ! , както и представляващата тогава Атака - г-жа Красимира Маркова , адвокат Игнатова също така аристократично пропусна да заяви своята очевадно ясна позиция , не участвайки в това гласуване , предпочела да остане зад кулисите като един сив кукловод , добре наредил схемата ...
И ако всички чудесно виждаме , както и можем да разберем голямата лична благодарност от страна на Мирев към Игнатова през годините , когато тя вече бе напуснала като юрист консулт Общината ни , изразяваща се в сключеният абонаментен договор с нея още през далечната 2008 г. , плюс една камара възложени правни анализи и Граждански дела с тлъсти хонорари ! , друго основание за продължаване на тази сладка схема , освен управленското местно споразумение между Герб&Бсп , аз не мога да си представя да има , казано честно .
Разбирам , че има трудни Дела в практиката им , при които потенциала на юристите на Общината би могъл да не е достатъчен , но за евентуално "подсилване" е редно да се се потърсят други възможности за ползване на конкретна правна помощ , а не практиката с целогодишният "абонамент" !
И още нещо интересно в този сектор - Решение от 15.02.2017 по Търговско дело 91 / 2016 г. на Окръжен съд Търговище , по силата на което Община Търговище бе осъдена да заплати на АД " ПОНССТРОЙИНЖЕНЕРИНГ " гр. София дължим остатък по фактура с финално плащане по проект "Рехабилитация на ВиК мрежа" / МНОГОСТРАДАЛНИЯТ НИ ВОДЕН ПРОЕКТ , ПО КОЙТО ОБЩИНАТА НИ ИМА И ГЛОБА ОТ 3 000 000 ФИНАНСОВА КОРЕКЦИЯ ! , И ЗА КОЯТО СЕ МЪЛЧИ ОТ ГОДИНИ И ДО МОМЕНТА ДОРИ / , обща сума в размер на : 241 , 012 лева показва според мен още веднъж категорично неоснователността на подобни Договори , определено приличащи ми на "хранилки" с благодарности към хора , имащи очевадни заслуги в близкото минало на управляващите града ни досега ...
Правилно постъпиха протестиращите срещу Заповедта на кмета Димитров от 07.12.2016 г. , с която той разрешава застрояване на между блоковото пространство в близост до Икономическата ни гимназия наши съграждани , че извадиха в местните ни медии информацията за проведената с него повече от един час среща в Общината , в която участие са взели Гл. архитект Дарина Димитрова и секретарят Христалина Халачева .
Очаквано според мен те се сблъскаха с неотстъпчивостта на управата ни , според която претенцията на гражданите , живеещи в непосредствена близост до този терен , е била " емоционална и неоснователна " , а пък действията на общинското ни ръководство - "изцяло на основата на законовите разпоредби " !
Добрата новина за тях е , че през месец септември в Административен съд - Търговище тепърва ще започне да се гледа този важен не само за тях , а за всички ни казус , след като ВАС е уважил изпратената от тях Жалба срещу Заповедта на Дарин Димитров до него . Именно в хода на това съдебно заседание тепърва ще се установява на кого действията са били според законовите разпоредби , или отново се е бързало да се удовлетворят на първо място интересите на инвеститора - наскоро имаше подобно Решение , за което съм писал преди време , а и те самите вече са успявали веднъж да надделеят срещу други неподходящи приумици и намерения на местни хора с пари , наумили си да построят на това место дори и Газ станция преди известни години - Свещена простота ! За сега е това - КУРАЖ И СВЕТЛИНА !
Като пореден пример за една запазена и продължена от Дарин Димитров според мен крайно лоша , неоправдана местна управленска практика от типа на общинска "хранилка" , мога да посоча завареният от него Договор за правна помощ на Общината ни с адвокат Диана Игнатова , действал до края на 2015 г. , с плащане от 400 лева на месец , който бе преподписан и удължен от негова страна при същите финансови условия както за 2016 , така и за текущата ни 2017 година !
Преди да обявя , че за мен е категорично неприемлив този годишен неин "абонамент" на цена от 4 , 800 лева за година / при положение , че в Общината ни има цял юридически отдел на щат ! / , искам да припомня , че адвокат Игнатова / като член на ОИК и тогава ! / бе в основата на измислената , както и успешно приложена "схема" , довела до Решението на същата тази комисия от 17.06.2014 г. , при което от 13 присъствали нейни члена , 6 бяха "ЗА" , а 7 -"ПРОТИВ" предсрочното прекратяване на мандата на Мирев като кмет / поради установеният му Конфликт на интереси по Решение № 228 / 2013 г. на КПУКИ , потвърден с Решение на ВАС , влязло в сила на 22.05.2014 г. ! / ...
Уникалното тогава бе дори това , че ТЕ толкова добре бяха наредили ролите в този смешен ЦИРК , че освен НЕ УЧАСТВАЛИТЕ двама членове на ОИК от Герб ! , както и представляващата тогава Атака - г-жа Красимира Маркова , адвокат Игнатова също така аристократично пропусна да заяви своята очевадно ясна позиция , не участвайки в това гласуване , предпочела да остане зад кулисите като един сив кукловод , добре наредил схемата ...
И ако всички чудесно виждаме , както и можем да разберем голямата лична благодарност от страна на Мирев към Игнатова през годините , когато тя вече бе напуснала като юрист консулт Общината ни , изразяваща се в сключеният абонаментен договор с нея още през далечната 2008 г. , плюс една камара възложени правни анализи и Граждански дела с тлъсти хонорари ! , друго основание за продължаване на тази сладка схема , освен управленското местно споразумение между Герб&Бсп , аз не мога да си представя да има , казано честно .
Разбирам , че има трудни Дела в практиката им , при които потенциала на юристите на Общината би могъл да не е достатъчен , но за евентуално "подсилване" е редно да се се потърсят други възможности за ползване на конкретна правна помощ , а не практиката с целогодишният "абонамент" !
И още нещо интересно в този сектор - Решение от 15.02.2017 по Търговско дело 91 / 2016 г. на Окръжен съд Търговище , по силата на което Община Търговище бе осъдена да заплати на АД " ПОНССТРОЙИНЖЕНЕРИНГ " гр. София дължим остатък по фактура с финално плащане по проект "Рехабилитация на ВиК мрежа" / МНОГОСТРАДАЛНИЯТ НИ ВОДЕН ПРОЕКТ , ПО КОЙТО ОБЩИНАТА НИ ИМА И ГЛОБА ОТ 3 000 000 ФИНАНСОВА КОРЕКЦИЯ ! , И ЗА КОЯТО СЕ МЪЛЧИ ОТ ГОДИНИ И ДО МОМЕНТА ДОРИ / , обща сума в размер на : 241 , 012 лева показва според мен още веднъж категорично неоснователността на подобни Договори , определено приличащи ми на "хранилки" с благодарности към хора , имащи очевадни заслуги в близкото минало на управляващите града ни досега ...
Правилно постъпиха протестиращите срещу Заповедта на кмета Димитров от 07.12.2016 г. , с която той разрешава застрояване на между блоковото пространство в близост до Икономическата ни гимназия наши съграждани , че извадиха в местните ни медии информацията за проведената с него повече от един час среща в Общината , в която участие са взели Гл. архитект Дарина Димитрова и секретарят Христалина Халачева .
Очаквано според мен те се сблъскаха с неотстъпчивостта на управата ни , според която претенцията на гражданите , живеещи в непосредствена близост до този терен , е била " емоционална и неоснователна " , а пък действията на общинското ни ръководство - "изцяло на основата на законовите разпоредби " !
Добрата новина за тях е , че през месец септември в Административен съд - Търговище тепърва ще започне да се гледа този важен не само за тях , а за всички ни казус , след като ВАС е уважил изпратената от тях Жалба срещу Заповедта на Дарин Димитров до него . Именно в хода на това съдебно заседание тепърва ще се установява на кого действията са били според законовите разпоредби , или отново се е бързало да се удовлетворят на първо място интересите на инвеститора - наскоро имаше подобно Решение , за което съм писал преди време , а и те самите вече са успявали веднъж да надделеят срещу други неподходящи приумици и намерения на местни хора с пари , наумили си да построят на това место дори и Газ станция преди известни години - Свещена простота ! За сега е това - КУРАЖ И СВЕТЛИНА !
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене