Обект от национално и световно значение, изграден от добре изсечени и огладени квадри, напаснати перфектно една с друга. Начин на строеж, който много напомня мегалитните градежи в Южна Америка и нашата Плиска. Построен е върху могила, която допълнително е обработвана и за разлика от всички подобни обекти, не се намира на висок връх или хълм, а на место със силна денивелация към река, т.е. към обекта се слиза, а не се изкачва. Фактът,ч е е върху могила, близо до вода, много напомня за концепцията за първичния хълм/ могила Татенен, в египетската космогонична доктрина.Там този хълм излиза от първичните води и върху него Божеството стъпва, за да начене Сътворението. Затова според мен, точната характеристика на този обект е Дом- Светилище.
Йордан Стайков
https://www.facebook.com/#!/media/set/?set=a.4193739362426.2143008.1252923731&type=3











След първия надпис, намерен от Агре ITAM и обявен за древногръцки, следва втори, за когото тя, ни дума. Никъде и в никоя медия! Надписа е безкомпромисно ясен САР! Определено е голяма находка. САР/ЦАР . Дори в превод от шумерски е така: "владетел", "господар". Но в шумерския, той има и числово, геометрично и календарно значение. Числово той отговаря на числото 3600, геометрично се изобразява с кръг, и означава, Божественото време, времето на боговете. Само да вметна, че надписа е на чиста кирилица ;) и може би това е смутило Агре, за да не го обяви, защото що ще надпис на кирилица в обект определен от пети век преди христа ;) 

=========================================================================



За градежа споменат по-горе от Йордан Стайков в Плиска и Южна Америка може да се види и в Пловдив - улицата от Хисар капия, пресича се "главната" за Небет тепе и като се спуснеш надолу в ляво се отваря "доста" за мащабите на стария Пловдив
пространство и пак в ляво е този зид.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.485165788106.263352.690643106&type=3

... заради ясната позиция на автора и стегнатия вид на постинга. Обаче! Наука не се прави с ограничена информация... При датировката на обекта археологът Даниела Агре непременно е взела под внимание ред други обстоятелства, а не само трите букви САР, които могат да бъдат издялани и векове по-късно. От значение за датировката са находките - т.нар. движими паметници: монети, керамика, метални находки. Но ето, че тук тя се оспорва без допълнитената информация, която споменах. Ще се радвам, ако авторът на постинга се справи по-детайлно с резултатите от археологическото проучване на обекта.

... във фейсбук и просто я разпространявам, както и всички интересни неща в блога ми с цел да се чува повече за Българския календар - такова е името на блога ми.
Разбира се интересувам се и от доста неща покрай календара ни и днес се сетих за интересния градеж споменат от автора И В СТАРИЯ ПЛОВДИВ.
Наука се прави най-вече с публикуване на ИСТИНАТА - имам предвид последния пост от блогрола.

Истината се съдържа във фактите. Тъй че основно правило в археологията - и не само в нея - е добросъвестно публикуване на ВСИЧКИ ФАКТИ. Интерпретацията на фактите, направена от професионалисти и любители, може да бъде рзлична и не всяка интерпретация е ИСТИНАТА. Затова има и спорове...