Прочетен: 3773 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 04.02.2013 17:33
В продължение на десетилетия на българския народ от ранна възраст бе втълпявано, че „народният съд“ е висша проява на обществен морал и справедливо възмездие — акт, който е утвърдил България като правова държава, достойна да заеме мястото си между цивилизованите народи. Че със своите „строги, но справедливи присъди“ „народният съд“ е наказал жестоки престъпници, възпрял е стихийните прояви на отмъщение, осуетил е беззаконията и саморазправата. А към „народните врагове“ и техните потомци се насаждаше омраза и нетърпимост — тяхната съдба бе съдба на „бивши хора“!
Срещу тази позиция, която за съжаление се поддържа и днес от партията, отговорна за това най-масово унищожение на хора в новата история на България, бе невъзможно не само каквото и да е открито противопоставяне, но дори и строго кабинетното обективно научно изследване, необходимо условие и първи етап в което е достъпът и проучването на автентични документи.
Крахът на комунистическата тоталитарна система и започналите процеси на демократизация в нашата страна създадоха условия да се чуе и другата страна. Вече близо 5 години демократичната общественост поставя въпроса за обективно проучване и справедливо решаване на проблема „народен съд“. Първа публична проява в това отношение бе научно-публицистичната сесия „Народният съд и политическото насилие в България“, организирана на 31.1.1992 г. от съюз „Истина“ и създадения по негова инициатива Граждански комитет. По същото време в Народното събрание бе внесен и проектозакон за отмяна на Наредбата-закон за „народния съд“. Налице бяха всички основания за такъв акт:
— От юридическо гледище „народният съд“ е антиконституционен и противозаконен. Той бе и ненужен. Съществуващото тогава наказателно законодателство даваше достатъчни възможности за наказание на действително виновни лица.
— Народният съд осъди много хора, вече избити без съд и присъда, за да се прикрият и оневинят чрез лъжезаконност убийците и да се обсеби имуществото на жертвите.
— По своята жестокост присъдите на „народния съд“ са безпрецедентни. Незаконните конфискации бяха фактически присъди над невинните близки на осъдените. Клеймото „народен враг“ беляза потомците, дори още неродените!
Защитниците на „народния съд“ се мъчат да го оправдаят, като се опитват да го приравнят със създадения по-късно Международен трибунал в Нюрнберг и с уж поети от България задължения по примирието. И двете твърдения са нечисто боравене с истината.
„Народният съд“ бе създаден почти месец преди сключването на примирието между България и съюзените нации. В текста на примирието единствено чл. 6 има отношение към проблема и той гласи: „България ще сътрудничи за задържането на лицата, обвинени във военни престъпления и съденето им.“ Толкова! За никакви специални съдилища не става дума.
Съпоставката на „народния съд“ с Нюрнбергския трибунал е смешна и нелепа. Лондонското съглашение между СССР, Великобритания, Франция и САЩ за съдене на германските военнопрестъпници е от 8 август 1945 г., т. е. 3 месеца след капитулацията на Германия и почти една година след нашенския „народен съд“. Трибуналът подвежда под отговорност само 24 души, а фактически съди само 22 — изключва самообесилия се в началото на процеса д-р Лай и прекратява съдебното преследване срещу болния Круп. Не съди Хитлер, Химлер, Гьобелс (умрели не се съдят!). Съдът се състои от висококвалифицирани юристи и заседава 11 месеца с 403 открити съдебни заседания. От 22-мата подсъдими на смърт са осъдени само 11 (един от тях — Борман, задочно), 3 — на доживотен затвор, 5 — от 2 до 10 години, а трима от най-висшите ръководители на райха са изобщо оправдани. Присъдите са изпълнени 16 дни след произнасянето им. Осъдените имат право на молби за помилване. Останалите виновни лица в Германия се съдят от обикновени съдилища, като по данни от печата общият брой на осъдените на смърт е не повече от 200!
Сравнете тези данни с масовото клане у нас, наречено „народен съд“!
I. СОФИЯ И СОФИЙСКА ОБЛАСТ ОБЩО:
Подсъдими: 2542
Осъдени на смърт: 623 (изп. 174) отс. 22
До живот: 268
15 г. — 196
10г. — 107
8г. — 20
7г. — 7
3г. — 156
3г. — 74
2г. — 69
6г. — 1
1г. — 146
1г. условно — 152
прек. — 81
поч. — 47
12 г. — 1
спр. — 59
оправдани — 470
II. ПЛЕВЕН И ПЛЕВЕНСКА ОБЛАСТ ОБЩО:
Подсъдими: 1890
Осъдени на смърт: 490 (изп. 225)
До живот: 196
15 г. — 150
10г. — 120
8г. — 6
5г. — 273
3г. — 53
2г. — 55
6 г. — 2
1г. — 162
1г. условно — 19
прек. — 3
оправдани — 263
поч. — 10
III. БУРГАС И БУРГАСКА ОБЛАСТ ОБЩО:
Подсъдими: 860
Осъдени на смърт: 232 (изп. 126)
До живот: 73
15 г. — 66
20г. — 4
10г. — 41
12г. — 3
7г. — 1
6г. — 1
5г. — 47
3г. — 28
2 г. — 16
1г. — 33
1г. условно — 55
6м. — 5
оправдани — 89
поч. — 40
IV. ВРАЦА И ВРАЧАНСКА ОБЛАСТ ОБЩО:
Подсъдими: 1161
Осъдени на смърт: 277 (изп. 122)
До живот: 160
15 г. — 107
12г. — 9
10г. — 119
8г. — 34
5г. — 144
3г. — 62
2г. — 17
1г. — 62
20 г. — 5
поч. — 11
условно — 108
6м. — 5
оправдани — 99
V. ПЛОВДИВ И ПЛОВДИВСКА ОБЛАСТ ОБЩО:
Подсъдими: 1362
Осъдени на смърт: 328 (изп. 170)
До живот: 157
15 г. — 107
10г. — 90
20г. — 2
8г. — 27
12г. — 15
7г. — 1
6г. — 10
3г. — 29
2г. — 44
1г. условно — 109
1г. — 118
оправдани — 188
прекр. — 7
поч. — 20
спр. — 12
VI. СТАРА ЗАГОРА И СТАРОЗАГОРСКА ОБЛАСТ ОБЩО:
Подсъдими: 983
Осъдени на смърт: 166 (изп. 108)
До живот: 198
15 г. — 115
12г. — 9
10г. — 71
8г. — 18
5г. — 121
3г. — 42
2г. — 41
4г. — 5
7г. — 4, 6г. — 2
1г. — 67
1г. условно — 78
прек. — 6
поч. — 51
12 г. — 1
спр. — 3, на фронта — 1
оправдани — 99
VII. РУСЕ И РУСЕНСКА ОБЛАСТ ОБЩО:
Подсъдими: 561
Осъдени на смърт: 100 (изп. 53)
До живот: 71
15 г. — 61
10г. — 31
5г. — 45
2г. — 31
1г. — 51
3г. — 14
6г. — 10
3г. — 14
4г. — 2, 8м. — 4
1г. условно — 36
прек. — 7
поч. — 4
12 г. — 1, 6м. — 10
спр. — 1
оправдани — 152
VIII. ВАРНА И ВАРНЕНСКА ОБЛАСТ ОБЩО:
Подсъдими: 1141
Осъдени на смърт: 302 (изп. 132)
До живот: 100
15 г. — 125
10г. — 83
5г. — 67
8г. — 14
3г. — 34
12г. — 3
2г. — 38
6г. — 32
1г. — 146
1г. условно — 84
прек. — 81
поч. — 9
6г. 6м. — 1
спр. — 30
оправдани — 114
IX. ГОРНА ДЖУМАЯ И ГОРНОДЖУМАЙСКА ОБЛАСТ ОБЩО:
Подсъдими: 333
Осъдени на смърт: 100 (изп. 45)
До живот: 93
15 г. — 37
10г. — 25
12г. — 1
5г. — 26
3г. — 3
2г. — 7
1г. — 14
6г. — 1
1г. — 146
1г. условно — 152
оправдани — 11
поч. — 10
РЕКАПИТУЛАЦИЯ ЗА ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ
Подсъдими: 10919
Осъдени на смърт: 2618 (изп. 1046)
До живот: 1226
15 г. — 946
10г. — 627
20г. — 28, 8г. — 134
5г. — 1006
3г. — 332, 8м. — 4
7г. — 134
1г. — 724, 4г. — 7
6г. — 48, 6м. — 5
6г. 6м. — 1
1г. условно — 652
прек. — 104
поч. — 202
12 г. — 41
спр. — 104, на фр. — 1
оправдани — 1485
Но може би най-фрапантна и ужасяваща е разликата между Нюрнбергския трибунал и „народния съд“, когато ги сравним по отношение на смисъла, целта и моралните последици за нацията.
„Нюрнбергският процес прави чест на 20 век. Той уби самата зла идея и много малко от заразените от нея хора.“ (Солженицин, „Архипелаг Гулаг“, т. 2, стр. 227).
А какво извършиха комунистите у нас след 9.IX.1944? Убити бяха извънредно много хора, за да се възцари злината — класовата омраза, насилието, терорът, безчовечието!
Защото целта на „народния съд“ не бе наказанието на действително виновни, не бе катарзиса за българското общество. Избиването на хиляди българи без съд и присъда в първите месеци след 9.IХ.1944 г. и последвалия „народен съд“ бяха всъщност два последователни акта на едно и също престъпление, което БКП организира зад гърба на своите съюзници от Отечествения фронт, истинското име на което е престъпен заговор срещу единството на българската нация и планомерно унищожаване на политическите противници.
Скритите механизми на този дяволски сценарий обаче оставаха неясни. Кой и как решаваше съдбата на хилядите жертви? Каква е личната отговорност на отделните дейци от върхушката на БКП, на Георги Димитров?
Единствено непредубеденото проучване и публикуване на архивите от това време можеше да отговори на тези въпроси. И това бе дълг на нашите историци. За съжаление по причини, които не е трудно да отгатнем, нашите учени избягваха тази неудобна, парлива тема.
Именно за това трябва да се приветства трудът на проф. Диню Шарланов и Поля Мешкова, благодарение на които българската общественост има вече в ръцете си автентичните документи, които разкриват скритите механизми на „народния съд“. Бруталната жестокост, потъпканата законност и античовещината, които лъхат от тях, в много отношения надминават очакванията дори и на онези, които на гърба си са изпитвали „законността“ на тоталитарното време. За илюстрация ще си позволя да цитирам кратък откъс от един от документите: „В момента, когато народните съдии завършват своята работа, е необходимо сериозно да се разгледа въпросът за семействата и близките на екзекутираните и осъдени фашисти, народни предатели и палачи... Обсъдете с Югов необходимите срочни мероприятия за изселването на тези хора в подходящи за целта райони. Част от тях трябва да бъдат изпратени на принудителна работа. Никакви съображения за хуманност и милосърдие не трябва да изиграят в дадения случай каквато и да е роля...“ (курсивът мой — Г. М.) — Из радиограма от 19.IV.1945 г. на Георги Димитров до Трайчо Костов.
Ето, в публикуването на такива документи се крие не само познавателната стойност на книгата на Д. Шарланов и П. Мешкова. Безспорно техният труд ще бъде от голяма полза и в практическата дейност на нашите политици, на депутатите в бъдещото Народно събрание, които, нека се надяваме, ще отхвърлят най-сетне по законодателен път този позор за България, а и на юристите, когато в съдебната зала пледират за справедливост към жертвите на „народния съд“ и техните потомци.
Но преди всичко пълното разкриване на истината за „народния съд“ и политическото насилие ще помогне на българския народ да изживее своя катарзис и освободен от Каиновия комплекс на братоубийство да поеме наистина пътя към национално помирение и достойно бъдеще. В това е и голямото обществено въздействие и значение на тази книга. Тя трябва да стигне до разума и съвестта на всеки българин.
На авторите пожелаваме в най-скоро време да представят на нашата общественост и втората част на изследването „Разпра с опозицията“.
Проф. д-р ГЕОРГИ МАРКОВ, председател на съюз „Истина“
chitanka.info/text/2020/31#textstarthttp://edinzavet.org/2010/02/01/narsud1945/
Нужен е съд на честта !
Поздрав до НОИ, ДАНС, Ангелина Пискова, ...
2. От кога сме на Балканите
3. Свастиката
4. Съборите на България
5. До кога?
6. ЧИТАЛНЯ
7. ЕЛИНИ - Що е то?
8. ЗОДИАК
9. ЛИПСАТА НА ИНФОРМАЦИЯ
10. iYi
11. ПРЪСТЕНАЪТ НА КУБРАТ
12. Българската култура в основата на световната
13. Тук сме си от време ОНО и сме най-древният народ на Земята
14. Блог за предпечат, реклама и още нещо ...
15. МАРТЕНИЦАТА
16. РУСИЯ - като нея няма втора ...!
17. ЗА САМУИЛ
18. БОЖЕ ПАЗИ БЪЛГАРИЯ!
19. ЧЕРВЕНАТА СИМФОНИЯ - 1
20. НАРОДЕ????
21. "КОМУНИСТИТЕ" - 1
22. БИБЛИОТЕКА
23. Българите в "библейските" земи
24. ДЗПЧ в НРБ дружество за правата на човека
25. Атомно-ядрената енергия - ЗА или ПРОТИВ!?!?!?
26. КАТАРИТЕ
27. МАФИЯ-КОЙ, КАКВО, КЪДЕ, КОГА, КОЛКО?????
28. За евреитe, окултният ционизъм и
29. ШЕСТ МИЛИОНА ИЗГУБЕНИ И НАМЕРЕНИ
30. ЗА АЗБУКАТА НИ И ОТ КОГА Е НАША!